海內繡花機企業與日本電腦繡花機存在必定差距。在2000年2008年一切受權的創造專利中，海內企業得到不敷30項，這此中還包括了一些非行業企業或人士創造的特種縫紉或刺繡辦法專利，行業骨干企業創造專利的擁有量均勻不敷3項。筆者覺得，招致行業專利如斯局面的緣故原由主要有3個方面：一是與日本縫機業比擬，海內縫機業基礎底細軟弱，成長光陰較短，科技研發才能不敷；二是今朝受權的創造專利里，充滿著大批日企無立異性專利。

日本企業應用前幾十年的成長，積累了大批成熟技巧，這些技巧大都在日本海內已請求了專利，或許曾經生效。因為中國履行知識產權軌制比日本要晚，日企應用光陰差和專利的地區特征，又將這些成熟技巧報告為中國專利，這實際上也為海內縫機業的成長設置了大批的技巧阻礙；三是海內企業在對專利請求上自信念不敷，深謀遠慮。家喻戶曉，創造專利需要在計劃道理上有所立異，但大批已獲受權的日企創造專利文本表現，這類道理立異并不是高不可攀。以某日本公司一個對于縫紉機飛輪的創造專利舉例：該創造只是稍微變動了縫紉機手動輪的布局，最大特色是是手動輪和輪轂間形成為了一個槽，可避免線軸的縫線與手動輪或皮帶粘結。對付海內縫機企業而言，相似如許的創造立異很多，但很遺憾的是企業每每因為對本身立異信念不敷，或是圖報告周期短、見效快等緣故原由將創造專利報告成適用新型專利，工資地使產物在立異品級上及技巧掩護規模上打了扣頭。但可喜的是，近年，海內縫機企業在創造專利報告方面已有顯著轉機。2008年，海內縫制機器類的288項創造專利通知布告中，海內企業報告的專利已達101項，與2007年比擬增長了23.3%，占昔時創造專利總數的35%。可見，海內縫企已重視這些成績，加大了立異投入，轉變了專利報告思緒。